השופט ארז שני פסק בטעות אבהות בניגוד לקביעה רפואית מוסמכת ומפורשת
אוקטובר 2012 - שופטי בתי משפט לענייני משפחה פותחים החלטותיהם ופסיקותיהם במשפט חותמת הגומי: "לאחר שקראתי ועיינתי בחומר שהוצג לפני החלטתי לאמץ את המלצות פקידת הסעד..." (ראה דוגמא החלטת שמואל בוקובסקי בהליך מינוי אפוטרופוס). אלו מילים מטופשות, חסרות תוכן, שאין מאומה מאחוריהן, ואין לסמוך על פסקי דין והחלטות שופט מעין אלו אלא לבדוק ולקרוא את העובדות והמסקנות בכל דבר ועניין.הכתבה הפך להיות "אבא" בגלל טעות שופט , יורם ירקוני , ידיעות אחרונות , אוקטובר 2012
צעיר נתבע לאבהות ועבר בדיקה, והשופט ארז שני קבע שהוא האב אף שבטופס הבדיקה נכתב בדיוק ההפך.
איך קורה ששופט מתעלם מבדיקה רפואית מוסמכת ומפורשת וטועה בהחלטתו? גם אחרי שתקראו את הסיפור המוזר לא תבינו.
קישורים:
- דו"ח סלונים נבו: ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין ובתי משפט לענייני משפחה - מאי 2009 - דובר משרד הרווחה פרסם הודעה לתקשורת על דו"ח ועדת סלונים נבו לבדיקת דרכי עבודתן של פקידות סעד לסדרי דין. מדובר בועדה שהוקמה לפני שלש שנים לבדוק תפקודן של פקידות הסעד לסדרי דין. הרקע למינוי הוועדה היו טענות של גורמים שונים בכל הנוגע לעבודתן של פקידות הסעד, העוסקות בגורלה של משפחה וענייני נפשות. כידוע פקידת סעד ראשית לסדרי דין היא רונית צור...
תגובות
הוסף רשומת תגובה