מערכת המשפט

מנזקי פרקליטות המדינה ומשטרת ישראל לאזרחים בתיק פרשת הבלוגרים - מסתמן כי המדינה תפצה חשוד בפרשת הבלוגרים בעשרות אלפי שקלים עקב מחיקת מידע בעל ערך רב ממחשבו. 23.02.2020 - דיון בבית משפט השלום חיפה ת"א 12823-01-19 משה הלוי נגד משטרת ישראל. הלוי תבע את משטרת ישראל על גרימת נזקים בעשרות אלפי שקלים בעת חיפוש במחשביו בתיק פרשת הבלוגרים שבסופו של יום לא הניב שום כתב אישום מלבד נזק חמור לרכוש. השופטת עידית וינברגר כתבה בהחלטתה כי סכום הפיצוי שייפסק להלוי יהיה בין 60,000 ל- 100,000 שקלים. מצורף פרוטוקול הדיון בבית משפט השלום חיפה ת"א 12823-01-19 משה הלוי נגד משטרת ישראל מיום 23.01.2020. פרוטוקול הדיון בבית משפט השלום חיפה ת"א 12823-01-19 משה הלוי נגד משטרת ישראל מיום 23.01.2020.

הדיון בעניין מינוי עו"ד במימון המדינה ללורי שם טוב בתיק פרשת הבלוגרים התקיים במחוזי תל אביב בפני השופט בני שגיא ב- 23.02.2020. עו"ד דניאל חקלאי, הסנגור המועמד לייצג את שם טוב ביקש לדעת מי הגורם המממן את שכר הטרחה ומה פריסת התשלומים, אולם לבית המשפט ולמדינה לא הייתה תשובה. הדיון נדחה ל- 06.02.2020 ונציגת המדינה (פרקליטות) נדרשה על ידי בית המשפט לאתר את הגורם המשלם. עוד נקבע בדיון כי במידה וימונה עו"ד חקלאי לייצג את שם טוב , יחל המשפט בשנת המשפט הבאה באוקטובר 2020, כלומר יינתנו בשלב זה לעו"ד חקלאי כ- 8 חודשים ללמוד את חומר הראיות לתיק. מצורף: פרוטוקול דיון בפני השופט בני שגיא - תיק ת"פ 14615-04-17 מה- 23.01.2020 בעניין מינוי עו"ד מייצג ללורי שם טוב בתיק פרשת הבלוגרים פרוטוקול דיון בפני השופט בני שגיא - תיק ת"פ 14615-04-17 מה- 23.01.2020 בעניין מינוי עו"ד מייצג ללורי שם טוב בתיק פרשת הבלוגרים פרוטוקול דיון בפני השופט בני שגיא - תיק ת"פ 14615-04-17 מה- 23.01.2020 בעניין מינוי עו"ד מייצג ללורי שם טוב בתיק פרשת הבלוגרים פרוטוקול דיון בפני השו...

סדר יום עם קרן נויבך - 20.01.2020 - אסירה לשעבר מספרת על תנאי העינויים של האסירות בבית סוהר נווה תרצה.

דיון בעניין ייצוג לעיתונאית, בלוגרית לורי שם טוב בתיק פרשת הבלוגרים. נגד שם טוב כתב אישום עב כרס שעניינו העלבת עובדי ציבור. בכתב האישום 120 סעיפים וכל סעיף מורכב ממספר אישומים. חומר ראיות בהיקף אדיר. הדיון יתקיים ביום ה , 23.01.2020 בשעה 11:00 , בבית משפט מחוזי תל אביב, בפני השופט בני שגיא.

כאן חדשות | לאחר שאתמול נחשף בכאן חדשות כי נוסף על החיפוש בטלפונים של יועצי רה"מ, נעשה חיפוש שלא כחוק בטלפון של בכיר נוסף, בחדשות הערב פורסמה עדות שמסרה בבית המשפט חוקרת המשטרה שביצעה את החיפושים. מהמשטרה נמסר: "אין בכוונתנו להתייחס לחקירות מתנהלות או לתוכנם של דברים הנאמרים בין כותלי בית המשפט ומטבע הדברים איננו מפרטים אודות הליך משפטי תלוי ועומד". כתבתו של צח שפיצן מתוך חדשות הערב 14.1.20. השוטרים הבכירים מלהב 433 נעדרו מהדיון בבית המשפט העליון החיפוש הבלתי חוקי וללא צו בטלפונים הניידים של יועצי ראש הממשלה: המשטרה שלחה לבית המשפט קצינת משטרה שלא זכרה מי נתן לה את ההוראה לעשות את החיפוש בטלפונים ללא צו בית משפט. יחידת לה"ב 433 באפסותה. כזכור, בית המשפט העליון הורה ששוטרים שהיו מעורבים בשערוריית החיפוש הלא חוקי בטלפונים, יבואו לבית המשפט ויעידו.

ינואר 2020 - לורי שם טוב הגישה בקשה (מספר 240) לביטול כתב האישום נגדה בתיק פרשת הבלוגרים (ת"פ 14615-04-17) . שם טוב טוענת שפרקליטות המדינה והיחידה החוקרת חרגו מהחוק והכללים בהליך הפלילי שניהלו נגדה ולא שמרו על הגינות ותום לב, ולא פעלו על פי עיקרון השיוריות (נקיטת הליך פלילי כמוצא אחרון) המתבקש בכתב אישום עב כרס זה חרף היותה במצב סוציואקונומי קשה ביותר ושאינה רואה את ילדיה מעל 10 שנים. החל מיומו הראשון של הליך זה פרקליטות המדינה והיחידה החוקרת גרמו עוול לשם טוב הגבוה עשרות מונים מהעוול הלכאורי ששם טוב גרמה לטענתם. משום כך הבקשה לביטול כתב האישום. השופט שגיא כתב בהחלטתו לבקשה כי תידון לאחר ליבון סוגיית הייצוג של שם טוב במשפט זה. יובהר כי שם טוב הייתה עצורה משך כשנתיים ושלשה חודשים על חשד עבירות שבסיסן העלבת עובדי ציבור במרשתת, כיום כשלש שנים לאחר הגשת כתב האישום אין לשם טוב עו"ד מייצג והיא אינה יכולה לייצג עצמה הואיל ואין לה השכלה משפטית וגם הואיל והיא הנאשמת המרכזית בתיק עב כרס זה. אכיפה בררנית שם טוב טענה כי פרקליטות המדינה פעלה נגדה באכיפה בררנית מתוך כוונה להפליל אותה אותה...

להלן קטע מדברי שופט העליון נעם סולברג בהתייחסותו לתלונה 939/19: " כידוע, רבים מקרב השופטים הם יוצאי פרקליטות, ומופיעים לפני השופטים הללו פרקליטים שהיו חבריהם לעבודה קודם לכן. אנו דנים, כידוע, גם בערעורים על פסקי דין של חברינו השופטים מן הערכאות הדיוניות, חברים שאנו מכירים היטב משנים רבות של עבודה רצופה ומשותפת ". מצורף : בירור תלונה 939/19 מה- 08.01.2020 , על שופט בית המשפט העליון נעם סולברג שעניינה קשריו החברתיים והמשפחתיים עם פרקליט מחוז תל אביב שלמה למברגר והיותו דן בענייני מעצרה של לורי שם טוב שלמברגר מנהל תיק נגדה. בירור תלונה 939/19 מה- 08.01.2020 , על שופט בית המשפט העליון נעם סולברג שעניינה קשריו החברתיים והמשפחתיים עם פרקליט מחוז תל אביב שלמה למברגר והיותו דן בענייני מעצרה של לורי שם טוב שלמברגר מנהל תיק נגדה.

כיצד השופט סולברג בעל קשרים משפחתיים וחברתיים עם הפרקליט מחוז למברגר דן בענייני מעצרה של חשודה מרכזית לורי שם טוב בתיק תקשורתי וידוע אותו הפרקליט למברגר מנהל החקירה? שופט העליון נעם סולברג ופרקליט מחוזי תל אביב שלמה למברגר בקרים משפחתיים חברתיים

03.01.2020 - מתברר שאם אתה אזרח מוחלש המדינה תתעלל בך לאורך כל הדרך. החל מכתבי אישום הזויים עבי כרס על "העלבת עובדי ציבור" וכלה במימון הוצאות הגנה שלך מגוחכות של 4,000 לכל אישום. להלן השוואת הוצאות הגנה במימון המדינה לעו"ד רונאל פישר לעומת לורי שם טוב. הוצאות הגנה במימון המדינה לעו"ד רונאל פישר לעומת לורי שם טוב

31.12.2019 - בש"פ 8065/19 - שופט בית המשפט העליון פרופ. עופר גרוסקופף הורה על שחרורה של לורי שם טוב ממעצר הבית, אולם הותיר הגבלות הגלישה ברשת האינטרנט. נגד שם טוב כתב אישום עב כרס שבסיסו העלבת עובדי ציבור באתרי ג'נק במרשתת. שם טוב נעצרה ב- 27.02.2017 והייתה במעצר מאחורי סורג ובריח עד במשך כשנתיים וחודשיים עד ה- 02.05.2019 כאמור בשל אישומים ל"שיימינג" במרשתת על עובדי ציבור. שם טוב שוחררה מכלא נווה תרצה על פי הוראת השופט גרוסקופף ב- 02.05.2019 , אך בהגבלות מעצר בית ללא מפקחים ו-4 שעות אוורור והגבלות גלישה באינטרנט. ב- 31.12.2019 הורה השופט גרוסקופף על הסרת מגבלות מעצר הבית לחלוטין. שופט בית המשפט העליון, פרופ. עופר גרוסקופף - צילום: טס שפלן השופט גרוסקופף כתב בהחלטתו כי שחרור של נאשם לחלופת מעצר בנוי על אמון, ואמון נבנה בהדרגה. כך, על דרך הכלל, המסלול של הנאשם ליציאה ממעצר עד לשחרור לביתו נעשית בשלבים, אשר בכל אחת מאבני הדרך נבחנת התנהלותו של הנאשם. ודוק, ככל שהנאשם יעמוד באיסורים ובהגבלות שהוטלו עליו והחשש לפעילות עבריינית חוזרת על ידו יפחת, כך יש להקל עמו על מנת לאפ...