מערכת המשפט

יוני 2019 - העיתונאית לורי שם טוב היא הנאשמת מספר אחד בתיק פרשת הבלוגרים וכנגדה כתב אישום עב כרס של 240 עמודים ובו 120 אישומים שבסיסם העלבת עובד ציבור. מערכת המשפט אינה מטפלת במישור הפלילי בעבירות מעין אלו אולם מאחר ושם טוב היא עיתונאית שלא "פירגנה" למערכת המשפט החליטו בפרקליטות המדינה "לסלק" את שם טוב מהזירה התקשורתית על ידי תפירת תיק פלילי גדול ומורכב. הסנגוריה הציבורית לא סיפקה לשם טוב מענה ראלי לתיק כה מורכב וגם צמצמה את מרחב הפעולה של הסנגורים מטעמה. הסנגוריה ביקשה להתפטר מהתיק, ולבסוף שם טוב ויתרה על ייצוג הסנגוריה.

26.06.2019 - לורי שם טוב ללא השכלה משפטית ומצב סוציואקונומי קשה, מתמודדת בימים אלו במשפט מורכב ביותר , הכולל 120 אישומים על שיימינג במרשתת על עובדי ציבור. כתב האישום משתרע על כ- 240 עמודים . שם טוב בעמדת נחיתות משמעותית מול התביעה ומול הנאשמים האחרים שאחד מהם מיוצג על ידי סנגור מהסנגוריה הציבורית והשני עו"ד בהשכלתו. שם טוב ועוד שני הנאשמים הנוספים בתיק נעצרו ב- 27.02.2017 והמשפט טרם החל. בעוד שני הנאשמים האחרים שוחררו כעבור כ- 8 חודשים, שם טוב הייתה כלואה במעצר מאחורי סורג ובריח למשך שנתיים עד ה- 03.05.2019.

מערכת המשפט "תפרה" לעיתונאית לורי שם טוב כתב אישום של 120 סעיפים על העלבת עובדי ציבור. לשם טוב אין השכלה משפטית והיא אינה מיוצגת על ידי עורך דין במשפט האדיר והמורכב המתנהל נגדה. לורי שם טוב הייתה במעצר בבית סוהר נווה תרצה במשך שנתיים וחודשיים. צוות "המקור" מנסה להסביר מדוע מערכת המשפט רודפת אחרי העיתונאית לורי שם טוב. מ"המקור" - 20.06.2019).

רדיו כל חי , חיים ולדר , 17.06.2019 אתה יכול לחשוף, להדליף ולפרסם כל העולה על רוחך, רק אם הדברים שאתה כותב תואמים לרוחם של אנשי המשפט והפרקליטות. אך ברגע שתחשוף משהו עליהם? אתה בסכנה גדולה של חקירות, מעצר ללא משפט ומאסר של 12 שנה על "השמצת עובדי ציבור ונבחרים". י"א סיון התשע"ט|חיים ולדר כותרת קטנה, שלא הייתה לה כל התייחסות באמצעי התקשורת, צריכה הייתה להדיר שינה מעינינו, משום שהיא מבשרת החמרה במגמת ההשתלטות של הדיקטטורה השמאלנית על השלטון במדינה. “הפרקליטות מבקשת לגזור על העיתונאית לורי שם טוב 12 שנות מאסר”. האם אי-פעם שמעתם על עיתונאי במדינת ישראל שישב יום בכלא? שבכלל נעצר? לא. אתם לא שמעתם. כי זה מעולם לא קרה. אז מה עשתה העיתונאית לורי שם טוב שהפרקליטות מבקשת לגזור עליה 12 שנות מאסר? וזה אחרי שנתיים שהיא ישבה במעצר ללא משפט? כעת קחו כיסא ותשבו עליו. האשמה של שם טוב היא שהיא השמיצה עובדי ציבור ונבחרים והדליפה כתבי אישום. אתם קוראים נכון. זו האשמה וזה העונש שהפרקליטות רוצה לגזור עליה, והמעניין ביותר הוא שאנשי התקשורת לא מרימים קול זעקה ולמעשה תומכים בצעדי הפרקליטות....

רגע לפני הדיקטטורה - מאמר על רדיפת העיתונאית לורי שם טוב - מאת חיים ולדר , "לדעת" , יא סיון התשע"ט, 14.06.2019 אתה יכול לחשוף, להדליף ולפרסם כל העולה על רוחך, רק אם הדברים שאתה כותב תואמים לרוחם של אנשי המשפט והפרקליטות. אך ברגע שתחשוף משהו עליהם? אתה בסכנה גדולה של חקירות, מעצר ללא משפט ומאסר של 12 שנה על "השמצת עובדי ציבור ונבחרים". י"א סיון התשע"ט|חיים ולדר כותרת קטנה, שלא הייתה לה כל התייחסות באמצעי התקשורת, צריכה הייתה להדיר שינה מעינינו, משום שהיא מבשרת החמרה במגמת ההשתלטות של הדיקטטורה השמאלנית על השלטון במדינה. “הפרקליטות מבקשת לגזור על העיתונאית לורי שם טוב 12 שנות מאסר”. האם אי-פעם שמעתם על עיתונאי במדינת ישראל שישב יום בכלא? שבכלל נעצר? לא. אתם לא שמעתם. כי זה מעולם לא קרה. אז מה עשתה העיתונאית לורי שם טוב שהפרקליטות מבקשת לגזור עליה 12 שנות מאסר? וזה אחרי שנתיים שהיא ישבה במעצר ללא משפט? כעת קחו כיסא ותשבו עליו. האשמה של שם טוב היא שהיא השמיצה עובדי ציבור ונבחרים והדליפה כתבי אישום. אתם קוראים נכון. זו האשמה וזה העונש שהפרקליטות רוצה לגזור...

יוני 2019 - יעל דן משוחחת עם ענבל חרמוני יו"ר איגוד העו"ס על פרשת הבלוגרים. חרמוני טוענת כי העובדות הסוציאליות סובלות מאלימות קשה מצד המטופלים שלהן והיא מאשימה בכך את הבלוגרים. במהלך השנים החל מפרשת העלמות ילדי תימן, ילדי הגזזת ועד ימינו, פועלות העובדות הסוציאליות כחלק ממנגנון דורסני המפעיל פרקטיקה של הרשויות וביניהן העובדות הסוציאליות לפגיעה חמורה בכבוד האדם, חירותו, פרטיותו, צנעת חייו וקניינו. פרקטיקה זו חולשת החל מהוצאת ילדים מהבית למסגרות ללא פיקוח וללא מורא החוק, הוצאת קשישים מהבית לבתי אבות שם סובלים מסימום והתעללות והשתלטות על רכושם באמצעות אפוטרופסים. הפרקטיקה מלווה בסימום המטופלים במסגרות הרווחה בסמים פסיכיאטריים קשים להוזלת עלות החזקתם. הפרקטיקה כוללת גם השפלת הורים במרכזי קשר עד ניתוק הילדים מהוריהם, והשפלת הורים בוועדות החלטה.

נרדפת על ידי מערכת המשפט עקב היותה עיתונאית. פרשת הבלוגרים - עדכון 13.06.2019- פרקליטות המדינה החליטה על העונש עוד טרם החל המשפט. פרקליטות המדינה מפיצה שמועות כזב בתקשורת כאילו הסתיים המשפט וכי הבלוגרים הורשעו בכל סעיפי האישום ומה שנשאר זה לקבוע כמה שנים יקבל כל אחד מהנאשמים, בעוד המשפט טרם החל. לורי שם טוב כאמור ללא השכלה משפטית ואינה מיוצגת במשפט זה על פי החלטת השופט בני שגיא למרות כתב האישום האדיר בהיקפו הכולל 120 סעיפי אישום. שם טוב נעצרה ב- 27.02.2017 למשך שנתיים וחודשיים בחשד לעבירות שיימינג במרשתת. ב- 03.05.2019 שוחררה שם טוב לחלופת מעצר בביתה.

כתב האישום נגד לורי שם טוב כולל 120 אישומים על פרסומים ברשת, בהם סחיטה באיומים, פגיעה בפרטיות והעלבת עובד ציבור. בתיק שעסק בעבירות דומות נגזר על הנאשם מאסר על תנאי רויטל חובל , 10.06.2019 , הארץ הפגנה למען שחרורה של שם טוב, בשנה שעברה - צילום: מתוך עמוד הפייסבוק הפרקליטות דורשת לגזור 12 שנות מאסר על הבלוגרית לורי שם טוב, המואשמת בין היתר בפגיעה בפרטיות ובהעלבת עובדי ציבור, ובהם שופטים, באמצעות פרסומים ברשת. ל"הארץ" נודע כי באחת הישיבות שקיים סנגורה עם נציגי פרקליטות מחוז תל אביב, במסגרת מגעים ראשוניים להסדר טיעון, ציינו הפרקליטים כי הם עומדים על כך שייגזר עליה מספר דו־ספרתי של שנות מאסר, וכי הם אינם מוכנים להתפשר על כך. בפרקליטות הכחישו את הדברים. כתב האישום שהוגש באפריל 2017 נגד שם טוב ושני נאשמים נוספים — הבלוגר מוטי לייבל ועורך הדין צבי זר — חריג בהיקפו. הוא מתפרס על פני 231 עמודים וכולל 120 אישומים, שכולם קשורים בפעילות ברשת. בין היתר מיוחסות לשלושה עבירות חמורות של קשירת קשר לבצע עבירות פליליות שונות נגד גורמים ממערכת הרווחה, אכיפת החוק והמשפט, פגיעה בפרטיות, הטרדה מינית...

שלמה המלך ע"ה השלום היה אומר " פֶּתִי יַאֲמִין לְכָל דָּבָר " (משלי יד, 15) והכוונה היא כי אדם פתי, מתפתה בקלות להאמין לכל דבר שאומרים לו, בלי להתבונן ולבדוק. לורי שם טוב ללא השכלה משפטית ובפשיטת רגל וכנגדה כתב אישום עב כרס של כ- 240 עמודים ו- 120 אישומים, ויתרה לאחר כשנתיים וחודשיים מיום מעצרה על ייצוג הסנגוריה הציבורית. בהחלטתו מיום ה- 03.06.2019 (מ"ת 14615-04-17) טען השופט בני שגיא שם טוב ויתרה על ייצוג הסנגוריה עקב חוסר אמון שורשי, וקשור להיותה של הסנגוריה הציבורית גוף הממומן על ידי מדינת ישראל. אולם על מנת להאמין בסנגוריה יש להתבונן ולבדוק קודם האם היא ממלאת את עבודתה בנאמנות ומסירות כלפי לקוחתה שם טוב. מבדיקת התנהלות הסנגוריה כלפי לורי שם טוב עולה כי הסנגוריה לא פעלה בנאמנות ומסירות. לורי שם טוב הייתה במעצר שנתיים וחודשיים ללא משפט בחשד בעבירות "שיימינג" באתרי ג'אנק במרשתת. מעצר ממושך ללא משפט חסר תקדים המתאים למדינות אפלות. במקום לזעוק, הסנגוריה עמדה כאבן נגף לשחרורה של שם טוב מהמעצר וטענה כי "המפתחות" לשחרור בידיה של שם טוב אם תממ...

להורדת קובץ הטקסט במסמך וורד הקלק כאן · ב"ש 48/74 ידיד נ' מדינת ישראל - המדובר בתאונת דרכים בה היו מעורבים שני נהגים - נהג מכונית פרטית ונהג אוטובוס. כתב האישום הוגש כנגד נהג המכונית הפרטית, ונהג האוטובוס שימש כעד מטעם התביעה; השופט החליט לזכות את נהג המכונית הפרטית, תוך שהוא מצין כי הוא מאמין לו ומקבל את גרסתו לתאונה. בעקבות הזיכוי, הוגש כתב אישום כנגד המערער, נהג האוטובוס. בתחילת המשפט, משהובא עניינו של המערער בפני אותו שופט שזיכה את נהג המכונית הפרטית, ביקש בא כוח המערער מן השופט כי יפסול עצמו מלדון בתיק, מחמת שקביעתו במשפט הראשון בעצם רמזה על דעתו של השופט כי המערער הוא האשם בתאונה. השופט סירב לבקשת הפסילה ומכאן הערעור על החלטתו. נשיא בית-המשפט העליון, הנשיא אגרנט, קיבל את הערעור וקבע את מבחן האפשרות המעשית של משוא פנים לאחד מבעלי הדין ואין די בחשש סביר ששופט ינהג בחוסר אובייקטיביות. הנשיא אגרנט דן בעקרון לפיו צריך שייראה לציבור שצדק נעשה וקובע כי על אף שאין הוא כשלעצמו מהווה את מבחן הפסלות, הרי שבנסיבות מיוחדות יכול הוא לשמש שיקול שישפיע על הסקת המסקנה כי ההליך השי...

04.06.2019 גיא פלג, כתב לענייני משפט סבור שיש ביקורת שיפוטית והיא פעלה בהליך השיפוטי המתנהל בפרשת הבלוגרים. האמנם? בדיקת כל הצווים השיפוטיים שהוצאו בפרשה מעלה כי הצווים לקויים ופסולים, ללא מספר תיק בית משפט, ללא הנמקה וציון מהות החשד והעילה להוצאת הצו, ללא הנמקה מדוע חיפושים במחשב יבוצעו ללא נוכחות החשוד או מי מטעמו.  מתברר כי השופטים חתמו על הצווים השיפוטיים כלאחר יד ללא ביקורת שיפוטית. כתוצאה מכך התנהלות הפרקליטות והיחידה החוקרת הייתה ללא בקרה וביקורת מה שגרם להליך פלילי מעוות הרומס זכויות האדם. בנוסף נפגעה פרטיותם של החשודים פגיעה חמורה הואיל וכל המסמכים והקבצים בדברי המחשב שנתפסו הופצו על ידי פרקליטות המדינה בין כל הנאשמים ובאי כוחם. כתוצאה מכך נתגלו לעיני כל מסמכים אישיים של החשודים כגון תעודות גירושין, מסמכי בנק ועוד. ההליך הפלילי בפרשת הבלוגרים נעשה ללא ביקורת שיפוטית לכל ארכו.

השופט בני שגיא הורה לשם טוב להכין תוך שבועיים בקשותיה למשפט העיקרי. העיתונאית לורי שם טוב נמצאת בימים אלו במעצר בית נדרשת להכין תוך שבועיים בקשותיה לתחילת המשפט העיקרי בעניינה. נגד שם טוב 120 סעיפי אישום שבסיסם העלבת עובדי ציבור. שם טוב אינה מיוצגת הואיל והסנגוריה הציבורית אינה ערוכה לנהל משפט כה מורכב בשל השכר הנמוך של הסנגורים, ובשל כפיפותם למדיניות הסנגוריה המצמצמת את יכולת ההגנה שלהם. לשם טוב אין השכלה בתחום המשפט לרבות המשפט הפלילי ואינה מודעת לזכויותיה על פי חוק כגון קבלת רשימת חומרי החקירה, רשימתם, קבילותם, תרגומם במידת הצורך ועוד. מצורפת הוראת השופט שגיא לשם טוב להכין בקשותיה למשפט, תיק מ"ת 14615-04-17 מה- 03.06.2019. הוראת השופט שגיא לשם טוב להכין בקשותיה למשפט, תיק מ"ת 14615-04-17 מה- 03.06.2019

לורי שם טוב הנאשמת 1 בתיק פרשת הבלוגרים המשתרע על 120 אישומים תעמוד לדין בפני השופט בני שגיא על פי החלטתו ללא ייצוג משפטי. שם טוב נאשמת בהעלבת עובדי ציבור במרשתת ("שיימינג") ונמצאת בפשיטת רגל עקב מעצרה הממושך כשנתיים וחודשיים. שם טוב יוצגה עד היום על ידי הסנגוריה הציבורית אולם הואיל הסנגוריה אינה ערוכה לנהל משפט בהיקף זה עקב השכר הנמוך של הסנגורים, ועקב כפיפותם למדיניות ה"צוות הפנימי" בסנגוריה שמצמצם משמעותית את טווח פעולתם בעיקר כאשר המתלוננים בתיק הם עובדי ציבור כגון שופטים ועובדות סוציאליות. השופט בני שגיא דחה בקשתה של שם טוב למימון ייצוגה על ידי המדינה בתואנה שכך החליט בעבר עת יוצגה על ידי הסנגוריה. לשם טוב איין השכלה משפטית. מצורף קטע מהפרוטוקול ת"פ 14615-04-17 מה- 03.06.2019 בפני השופט בני שגיא. 120 אישומים ללא ייצוג משפטי -  קטע מהפרוטוקול ת"פ 14615-04-17 מה- 03.06.2019 בפני השופט בני שגיא