מערכת המשפט

טובה פרי - מבזה את מערכת המשפט אוקטובר 2014 - מדובר בבקשה של אמא להחליף את פקיד הסעד לחוק הנוער אורי שמואלי , שמונה על ידי שופטת בית משפט לנוער תל אביב טובה פרי לטפל בענייני בתה. הבקשה נבעה עקב העדר טיפול העו"ס באירועים חמורים של אונס והתעללות שחוותה ילדתה הנמצאת בטיפול והשגחת העו"ס אורי שמואלי. תגובת השופטת לבקשה היתה: "הבקשה נדחית". טובה פרי, לא קיימה דיון בנושא, לא עימתה את העובדות החמורות שנטענו נגד העו"ס ומבלי לנמק. חובת הנמקת פסקי דין מעוגנת בתקנה 192 לתקנות הסדר דין האזרחי הקובעת כדלקמן: "פסק דין בתובענה שהוגש בה כתב הגנה יכיל הרצאה תמציתית של הענין, ממצאי בית המשפט לגבי העובדות המהותיות, השאלות שעמדו להכרעה, ההחלטה ונימוקיה". כבר נפסק לא אחת, כי ההנמקה הינה חלק מהותי ובלתי נפרד מפסק הדין. נקבע כי "ההנמקה היא שמאפשרת לצדדים להבין את הבסיס להחלטה והיא שמאפשרת לבית משפט שלערעור לבקרו. יתרה מזאת, להנמקה חלק חשוב בתהליך של גיבוש ההחלטה ובלעדיה לא ניתן לומר שזכה להתברר בבית המשפט" (ראו רע"א 1982/05 מקומון כל הצפון נ' פלוני,...

תחלואי מושב הליצים של שופט בית משפט לענייני משפחה נפתלי שילה שמונע מאמא וילדיה להיפגש במשך 5 שנים בדלתיים סגורות, ללא ראיות, וללא סיבה אובייקטיבית בהתנהגותם ותפקודם, אלא ע"פ עלילות ומעללי פקידות סעד. אוקטובר 2014 - מדובר במעצר ברוטלי של האמא ל' על ידי מאבטחי בית משפט לענייני משפחה רמת גן בראשות המאבטחת מרינה אוסיפוב באיזור פתוח לקהל של בית המשפט למשך כשעתיים ועשרים דקות כשהיא אזוקה בידיה – חלק מן הזמן כשהידים מוחזקות מאחורי הגב וחלק מן הזמן מלפנים. עילת המעצר היתה כי ל' מחזיקה מכשיר הקלטה מה שלא נמצא בחיפוש מאוחר יותר. האמא ל' פנתה לבית משפט לתביעות קטנות לבירור ההתפרעות האלימה של מאבטחי הנהלת בתי המשפט - מרינה אוסיפוב. ב פסק הדין מה- 16 בספטמבר 2014 ת"ק 3758-06-14 שם טוב נ' מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט , קבע כב' השופט איתי הרמלין (סעיף 36): " סך הכל תשלם הנתבעת לתובעת סכום של 2,200 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 יום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה עד ליום התשלום בפועל ". - נכון ל- 21.10.2014 לא שילמה הנתבעת (המדינה מיוצגת ע...

ספטמבר 2011 - עמש xxx-09-11 מדובר בערעור על פסק דין שנתן השופט בן ציון ברגר בית משפט לענייני משפחה חיפה מבלי שהתקיים הליך הוכחות.  מדובר בתביעת מזונות של קטין הנמצא במשמורת האב נגד אימו. השופט בן ציון ברגר דחה בקשת באת כוח הקטין להוכחות וקבע כי אינו רואה צורך לקיים ישיבת הוכחות לצורך בירור התביעה. בן ציון ברגר ביקש מהצדדים להגיש סיכומים מסמכים רלוונטיים (תלושי שכר, חשבונות בנק, הוצאות הקטין ...). הצדדים הגישו סיכומים ובית המשפט קבע פסק הדין מבלי שניתנה למי מהצדדים לחקור את השני ולעמתו עם המסמכים שצורפו. שופטת בית משפט מחוזי לערעורים יעל וילנר קבעה:  "תקנה 150 לתקנות סדר דין אזרחי קובעת כי ' נסתיים הקדם משפט יקבע תאריך לדיון ', מכאן שלבית המשפט אין סמכות לשלול מבעל דין את הזכות שהוקנתה לו בחוק לנהל הליך הוכחות. על בית המשפט לקבוע במסגרת קדם המשפט את תאריך דיון ההוכחות ואופן הגשת הראיות. הדברים נכונים במיוחד שעה שבעל הדין עומד על זכותו לקיים הליך הוכחות כפי שארע במקרה שלפנינו. מכאן שבית המשפט קמא לא היה מוסמך לשלול מהמערער את זכותו לנהל הוכחות. אשר על כן אין מנוס מביטול ...

המתלונן הלין על כך ששוטרים ביצעו חיפוש על גופו במקום הומה אדם, ללא הסכמתו ובלי לתת לו כל הסבר. המשטרה מסרה בתגובה כי אין ברשותה מסמכים המתעדים את האירוע, אך לדברי השוטרים שהיו מעורבים בו, הם הבחינו במתלונן ברחוב, ומאחר שהכירו אותו וידעו כי הוא צורך סמים, לקחו אותו למקום מוצנע בצד הרחוב, ובהסכמתו ביצעו חיפוש על גופו לשם איתור סמים; משלא מצאו דבר, הוא שוחרר. הנציבות מצאה כי לא התקיימו במקרה זה דרישות החוק המתירות ביצוע חיפוש על גופו של אדם לאיתור סמים. עם זאת, מאחר שהמשטרה טענה כי החיפוש על גופו של המתלונן נעשה בהסכמתו, בדקה הנציבות גם עניין זה. בעניין חיפוש בהסכמה על גופו של אדם נקבע בנוהל של המשטרה 1 , בעקבות פסיקת בית המשפט העליון 2 , כי ההחלטה לבצע חיפוש בהסכמה צריכה להתבסס על צורך או הצדקה מקצועיים, והחיפוש אינו יכול להתבצע באופן שרירותי או ללא צורך. נקבע עוד כי על המשטרה לקבל הסכמת אמת לביצוע החיפוש, ולשם כך על השוטר לבקש את הסכמת האדם לחיפוש ואף להבהיר לו כי נתונה לו הזכות לסרב לכך וכי הסירוב לא יפעל לחובתו. הנוהל מציין עוד כי מיד לאחר חיפוש על גופו של אדם יש לרשום זיכרון דברים או...

אקדח טייזר גזר דין של 28 חודשי מאסר על השוטר סעיל אנעים שהורשע בשימוש במכשיר הטייזר שלא לצורך וללא כל הצדקה - תפ - 37609-08-13 אפריל 2014 - בית המשפט המחוזי בתל אביב, כב' הש' גורפינקל, גזר היום 28 חודשי מאסר על סעיל אנעים, שוטר ביחידת סיור, שהורשע בעבירות של התעללות בחסר ישע, ותקיפה הגורמת חבלה של ממש תוך שימוש במכשיר טייזר שלא לצורך וללא כל הצדקה בעצורים שהיו תחת אחריותו. ​ בגזר הדין מתייחס השופט גורפינקל לחומרת מעשיו של אנעים ולשימוש במכשיר הטייזר: " אירוע זה של שימוש בלתי חוקי בטייזר אינו יכול לעבור לסדר היום, אין לו כל הצדקה, אין לו כל הסבר זולת הסבר של פריקת זעמו של הנאשם על המתלונן בדרך בלתי חוקית לחלוטין. הנאשם ניצל את היותו שוטר, השתמש במדיו ככיסוי לביצוע פעולה אסורה, והפעיל מכשיר טייזר בצורה בלתי סבירה ובלתי הגיונית בעליל ". זהו התיק הראשון בו מתנהל הליך פלילי בנושא השימוש במכשיר הטייזר ועל כך התייחס גם השופט גורפינקל בגזר הדין: " לאחר שנחשפה בפני בית המשפט הקלות הבלתי נסבלת בה משתמש שוטר במכשיר הטייזר שלא לצורך... מן הראוי לרענן את הנהלים המתייחסים לש...

ת"פ 15601-07-09 , בית משפט השלום תל אביב - יפו ,  ,16/06/2010 , בפני השופט: דניאל בארי קצין משטרה הטיח בקיר ראש של עצור באזיקים , ורד לוביץ' , 16.06.2010 , ynet אלימות קשה מצד קצין משטרה בתל-אביב נגד אדם שאירגן מסיבה לאשתו הובילה להרשעה נוקבת. אמיר דוד הכה באגרופים אזרח שנעצר אחרי שקילל שוטר בתום מסיבה רועשת. "הוא סטר על פניו ודחף אותו לרצפה, עד שהמתלונן נפל ודימם" " הוא הכה אותי ודחף אותי מאחורה עם הפרצוף לקיר, נתן לי אגרופים חזקים, הכה אותי באגרופים גם באוזניים, נתן לי בעיטות בצלעות ודחף לכיוון הקיר... היו סטירות וקללות, על הקללות הגבתי באותה מטבע. בסוף הוא דחף אותי לכיוון הספסל והייתי אזוק ברגליים ולא יכולתי לשלוט בתנועה. נפלתי כשהידיים שלי אזוקות מאחורה - לא יכולתי לבלום ונפלתי על הפנים... ירד לי הרבה דם ואז הוא הפסיק להכות אותי... ". זו העדות של דן רפפורט, שנעצר אחרי שמסיבה שאירגן בתל-אביב הפריעה לשכנים, והוא התווכח וקילל שוטר. האיש שהכה אותו לא היה שכן עצבני, אלא לא אחר מאשר קצין המשטרה אמיר דוד. היום (ד') הורשע הקצין בבית משפט השלום בתל-אביב...

ת"א 8545-09 , בית משפט השלום ירושלים, 29/04/2014 , בפני השופט: עבאס עאסי שוטר נגח בצעיר - המדינה תשלם 55 אלף ש' , עו"ד מיטל לחיאני , ynet , 07.05.2014 אחרי שרשם דו"ח על נסיעה ללא חגורה שאל שוטר את הנוסע: למה אתה לועס מסטיק כמו פרה? הצעיר מחה, ומצא את עצמו עצור ועם אף שבור אירוע שגרתי של רישום דו"ח על נסיעה ללא חגורת בטיחות הסתיים באף שבור ו מעצר שווא , שלוו בהתנהגות מקוממת של שוטר. האזרח המותקף תבע את השוטר ואת המדינה על הנזקים שנגרמו לו, וההליך יעלה למשלם המסים יותר מ-55 אלף שקל. האירוע התרחש במרס 2009, אז נסעו כמה חברים לבילוי בים המלח ועצרו בדרך בתחנת דלק בצומת אלמוג. שוטר שהיה במקום הבחין שנסעו ללא חגורות בטיחות ורשם להם דו"ח. אלא שבשלב מסוים הוא פנה לאחד הנוסעים ושאל אותו למה הוא לועס מסטיק "כמו פרה". כשהצעיר מחה על השפה נגח בו השוטר בעוצמה. שוטרים אחרים שהיו במקום התנפלו על המותקף, אזקו אותו ועצרו אותו בטענה להפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בעקבות האירוע הגיש הצעיר תלונה במח"ש, ונגד השוטר הוגש כתב אישום בגין תקיפה. במסגרת הסדר טיעון ניד...

ת"א 26089-02-12 , בית משפט השלום ירושלים , 28/09/2014  , בפני השופטת: דורית פיינשטיין   ריב על חניה: שוטר תקף אזרח וישלם 35 אלף , עו"ד הילל בבייב , ynet , 5.10.2014 חניך בקורס קצינים הכה נהג בקניון מלחה לעיני בנו ועוברי אורח. חקירת מח"ש נסגרה והוא לא הודח מהקורס, אבל בתביעה האזרחית הוא הפסיד השערוריות והתסבוכות המשפטיות שאופפות את המשטרה אינן רק מנת חלקה של הקצונה הבכירה: בעת שהיה חניך בקורס קצינים של המשטרה תקף יניב לוי רושו אזרח בגלל ויכוח על חניה בקניון מלחה בירושלים, והכה אותו לעיני בנו ולעיני עוברי אורח. חקירתו ב מחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) הסתיימה ללא תוצאות, והקורבן בחר לתבוע אותו אזרחית בבית משפט השלום בירושלים, שקבע לאחרונה שעל לוי רושו לפצות אותו ב-35 אלף שקל. האירוע המדובר התרחש בינואר 2009. שני הנהגים זיהו מקום פנוי בחניית הקניון והקורבן היה זה שנכנס אליה ראשון. לוי רושו, שלא היה בתפקיד באותו יום, חסם אותו ועזב את המקום. כשחזר התובע עם בנו למכונית והבין שאינו יכול לצאת, הוא המתין ללוי, וכשזה הגיע התפתח ביניהם עימות אלים. לדברי עדי ראייה השוטר הפיל ...