מערכת המשפט

עו"ד סוזי עוז סיני ארנייה - גירושין, משטרה, רווחה ותקשורת - מציאות ושקר ערב עיון מס' 5 בנושא " בחסות האפלה בית המשפט למשפחה " 23 במרץ 2014, בית ברודט לתרבות יהודית הכנס בחסות ארגון א' זה אבא בראשותו של אמיר שיפרמן, הקואליציה למען הילדים והמשפחה. סוזי עוז סיני ארנייה עו"ד פלילית סקירה כסנגורית על זכויות חשודים בתיקים פליליים ומצבם של הנשים השניות בחיי הגברים הגרושים. יש טענה בארגוני הנשים שצריך להגן על האישה הגרושה כי היא חלשה. התוצאה היא שמקפחים את זכויות הגבר, אבל האם זה נכון שרק הגבר נפגע או שיחד איתו פוגעים בהרבה נשים אחרות: האישה השנייה, אימהות ואחיות של הגבר? • כאשר האישה הראשונה תובעת מזונות, מה קורה עם המזונות לילדי האישה השנייה? • ומה קורה בתקשורת?

ערב עיון מס' 5 בנושא " בחסות האפלה בית המשפט למשפחה " 23 במרץ 2014, בית ברודט לתרבות יהודית הכנס בחסות ארגון א' זה אבא בראשותו של אמיר שיפרמן, הקואליציה למען הילדים והמשפחה. מקרה מאוד מפורסם שבו פרטים מתיק הגירושין הותרו לפרסום שמם המלא הוא בקשתו של יואב יצחק לעיין בתיק מוזס נ' מוזס. דליה דורנר נתנה את פסק הדין בעליון. מה אם כן מותר לפרסם? איך זה מסתדר שבמעצר הכול פתוח, אבל בתיק המשפחה הדלתיים סגורות?  יש בעיה של מומחים, פקידות סעד, ופסיכולוגים שמופיעים בבתי משפט, הם לא נותנים קורות חיים, לא מפרטים מה הניסיון שלהם, ולאחרונה בתי המשפט משמיטים בכוונה את השמות שלהם. אני אתן דוגמא: הוזמנה חוות דעת להגירה. המומחית העידה. רק בערעור התברר שזו הייתה הפעם הראשונה שהמכון בכלל כתב חוות דעת על הגירה. מה עושים במקרה כזה?  נושא דומה הוא הפרת הפרטיות. המדינה מאלצת את הגברים להוכיח בגידה, אבל כשהוא מביא ראיות אומרים לו שהוא פגע בפרטיות של האישה. כנ"ל גם כשהוא רוצה לצלם את הבית שלו, כדי להגן על עצמו מתלונת שווא. איך אפשר להחיל את חוקי הפרטיות על שני אנשים שנשבעו אמונים זה לזו...