מערכת המשפט

יוני 2013  - פרשת חטיפת ילדי תימן ע"י משרד הרווחה והעלמותם מדיפה ריח של סחר בילדים במקרה הטוב או ג'נוסייד חלילה במקרה הרע. דוגמאות לסחר בילדים הוא סיפורם של דודו דהאן , גיל גרינבוים , אורי וכטל ועוד. משרד הרווחה ממשיך לסחור בילדים ללא ראיות בדלתיים סגורות ומדיניות בתי משפט לענייני משפחה ו נוער היא לשמש חותמת גומי לרשויות הרווחה. יוני 2013 - תמ"ש 99355-21-21 - תביעה להצהרת אימהות - סיפורה של א' אישה נכה שרשויות הרווחה חטפו מבית החולים את התינוקת שילדה עבורה הפונדקאית. א' התובעת ילידת 1966, אשר בהיותה בת 10, אובחנה כסובלת ממחלת ניוון שרירים, א' מעולם לא נתנה לנכותה להוות מכשול כלשהו בפניה, א' מקיימת חיים עצמאיים בקהילה, כיהנה כיו"ר פרוייקט קהילה נגישה, ומתמודדת בגבורה עם הקשיים העומדים בפניה. א' מוקפת במשפחתה הקרובה והמורחבת, המסייעת בידה ועוזרת לה בכל הנדרש. א' ניסתה להביא ילד לעולם באמצעות פונדקאות מאחר והריונה עלול לסכן את חייה. ניסיונותיה להביא מגופה לא צלחו. א' פנתה לנסות פונדקאות בחו"ל באמצעות ביצית, זרע והריון מתורמים ומתנ...

המאמר כשאתה מקורב לשופט , שמוליק קליין , 25.02.10, קידומן של העוזרת של ביניש והעוזרת של אהרן ברק, מחדד את הרושם שהיושבים בראש המערכת לא מבינים מהן הנורמות המחמירות הנדרשות מהם השבוע ישבה הוועדה לבחירת שופטים על המדוכה ובחרה 23 שופטים חדשים למערכת, מתוכם בולטות שתיים שסיפורן מעורר סימני שאלה על בכירי שופטינו, ששוב שכחו את לקחי העבר. העוזרת המשפטית של נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש, נבחרה לכהונת רשמת בבית המשפט העליון. המינוי של דנה כהן לקח מלמד את כולנו לקח ברור: כדאי להיות עוזרת של הנשיאה (ודאי יותר מאשר זו של שרה נתניהו), או בעברית: "דורית תסדר". עוד מינוי שצד את העין – העוזרת המשפטית של אהרן ברק וכיום רשמת בית המשפט העליון, גאולה לוין , מונתה לשופטת בתי הדין לענייני משפחה במחוז דרום. מה קרה? כדי שהעוזרת של הנשיאה תוכל לכהן כרשמת בבית המשפט העליון, צריך היה למצוא עבורה מקום. כבר מכהנת שם רשמת נוספת, שושנה ליבוביץ. אולי כדי למצוא מקום, הגברת לוין מונתה לכהונה בבית משפט אחר. יתכן שהשופטות החדשות ראויות מאין כמותן. יתכן שהן הטובות ביותר שניתן היה לבחור, אך בכל אופן הדר...

רומן זדורוב כמשל מההודאה שהיא "קיסרית הרשעות השווא", ההתבססות על טביעת הנעליים שהיא "מדע זבל" ועד לשכנוע העצמי של השופטים. האם בית המשפט יתקן את הטעות? פרופ. בועז סנג'רו , מאיר 2013 , nrg משפט רצח תאיר ראדה, מלבד ההיבטים האנושיים והטראגיים שלו, יכול לשמש גם כמקרה-מבחן מצוין ללימוד מערכת המשפט הפלילי שלנו. ראשית, ההרשעה מבוססת בעיקר על הודאת החשוד בחקירתו במשטרה. בניגוד למה שחשבו בעבר כשהכתירו את ההודאה כ"מלכת הראיות", היום - בעקבות מחקרים חדשים, לרבות השוואות גנטיות של DNA מזירות הפשע ל-DNA מגופם של אסירים שהורשעו בטעות - אנו כבר יודעים שלצד הודאות-אמת יש גם תופעה משמעותית של הודאות-שווא, ונראה שהגיע הזמן לראות בהודאה את קיסרית הרשעות-השווא. שנית, בית-המשפט מתבסס בהרשעתו על טביעת נעליים - ראיה המתחזית להיות מדעית, אלא שלפי המחקרים החדשים בנושא יש לראותה כ" Junk Science " (מדע זבל או מדע פגום). בדו"ח מפורט בנושא של האקדמיה הלאומית האמריקנית למדע משנת 2009 נקבע שאין לתחום זה כל בסיס מדעי, אך מתברר שבבתי-המשפט שלנו עדיין חולקים לו כבוד. ...

אב קורבן האונס: "כועס על השופט, החזיר אותנו שנים אחורה בשיקום שלה" לאחר שבתו התמוטטה והובהלה לבית החולים בעקבות התבטאותו הקשה של השופט בדימוס ניסים ישעיה במהלך דיון בתיק, מדגיש הערב האב המודאג: "במשך שבע שנים עשינו הכל כדי להעמיד אותה על הרגליים, כדי שיהיה לה איזשהו סוג של עתיד. פתאום בא השופט והחזיר את כל התהליך להתחלה" גיא פלג | חדשות 2 | פורסם 05/06/13 20:10 שעות לאחר חשיפת ההתבטאות הקשה של השופט בדימוס ניסים ישעיה, שאמר במהלך דיון בתיק אונס כי " יש נשים שנהנות מאונס " - הגיב אביה של הקורבן על הדברים, ובריאיון לחדשות 2 הוא סיפר על התקיפה המינית החמורה שעברה, על תחושות המשפחה הקשות ועל התמוטטותה של בתו לאחר שנודע לה על הדברים שאמר השופט. " בגיל 14, ביומו הראשון של החופש הגדול, היא הייתה באזור ירושלים ", גולל האב את רגעי הזוועה שחוותה בתו. " לפתע, ארבעה פלסטינים זרקו אותה לאיזה ואדי, אנסו אותה, ירקו ובעטו בה וקיללו אותה ". לדבריו, ביקשה המשפחה להכיר בבת כנפגעת פעולות איבה משום שלטענתם, הארבעה קיללו אותה "יהודייה מסריחה" בעת...

אלמגור. שינוי בתנאי קרן ההשתלמות [צילום: פלאש 90] המאמר מורה בפנסיה תשלם הוצאות ב-600,000 שקל , news1 , איתמר לוין , יוני 2013 השופטת שושנה אלמגור הטילה חיוב חריג ביותר, למרות שהמורה לא פעלה בצורה פסולה בניהול תביעתה החיוב כולל את הוצאות ההגנה, שכר טירחת עורך הדין והעלייה בפרמיה של הנתבעת שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שושנה אלמגור, חייבה (28.5.13) מורה בפנסיה לשלם הוצאות של 600,000 שקל לאחר שדחתה את בקשתה לאשר תביעה ייצוגית נגד קרן ההשתלמות של המורים. סכום חריג זה נקבע למרות שבהחלטתה של אלמגור לא יוחסו למורה מעשים יוצאי דופן בניהול בקשתה. מיכל גיל טענה, כי קרן ההשתלמות לא הודיעה לעמיתיה על כך שמ-1.1.2011 לא יקבלו תשואה מובטחת של 4% לשנה, אלא תשואה שתיגזר מתוצאות השקעותיה. אלמגור קבעה, כי הודעה זו נמסרה חודש וחצי לפני ביצוע השינוי, ונאמר בה: "על-פי הנחיות אגף שוק ההון במשרד האוצר, חשבונות העמיתים ישוערכו בהתאם לתשואת תיק ההשקעות של הקרן ובניכוי דמי ניהול החל מיום 1.1.2011". גיל אישרה שקיבלה הודעה זו, אך טענה שניסוחה הטעה אותה: "מה שחשוב היה לי: שזכויות העמיתים ל...